II posiedzenie Wielkopolskiej Rady ds. Sztucznej Inteligencji

10 kwietnia 2026 r. w siedzibie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego odbyło się drugie posiedzenie Wielkopolskiej Rady ds. Sztucznej Inteligencji. Spotkanie, prowadzone w formule hybrydowej, zainaugurowała Pani Magdalena Kaseja-Astriab, Zastępca Dyrektora Departamentu Gospodarki. Głównym celem obrad była konsolidacja struktury organizacyjnej Rady, wymiana przemyśleń i wiedzy oraz wytyczenie planu strategicznego na kolejne miesiące.

Otwarcie posiedzenia połączono z uroczystym wręczeniem aktów powołania członkom Rady nieobecnym na inauguracyjnym spotkaniu oraz krótką prezentacją ich sylwetek zawodowych. Zasadniczą część obrad wypełnił blok wystąpień poświęcony strategicznym i praktycznym aspektom wdrażania nowych technologii. Pracownicy z Departamentu Gospodarki UMWW zreferowali aktualny stan prac nad zaktualizowaną Regionalną Strategią Innowacji 2030, a także wstępnie zidentyfikowane możliwe obszary zastosowania AI w UMWW oraz podległych mu jednostkach.

W kolejnej części dr Natalia Gluza poddała analizie działania samorządów na rzecz rozwoju AI, definiując kluczowe role podmiotów publicznych jako regulatorów, integratorów oraz implementatorów innowacji. Prelekcja została zwieńczona rekomendacją ustanowienia stałego punktu agendy dotyczącego monitorowania trendów AI oraz diagnozą barier systemowych utrudniających dynamikę wdrożeń. Merytoryczne podsumowanie sesji stanowiło wystąpienie Tomasza Parkoły z Poznańskiego Centrum Superkomputerowo-Sieciowego. Prelegent zaprezentował platformę „Proste Pismo” jako modelowy przykład wykorzystania sztucznej inteligencji do optymalizacji komunikacji urzędowej poprzez upraszczanie zawiłej terminologii prawniczej i podnoszenie dostępności tekstów publicznych.

Kluczowe kierunki i wnioski z dyskusji

Istotnym elementem posiedzenia była otwarta dyskusja, w ramach której sformułowano priorytety dla dalszych prac. Członkowie Rady wyrazili gotowość do aktywnego wsparcia samorządu poprzez opiniowanie dokumentów i opracowań dotyczących wykorzystania AI w województwie. Zwrócono uwagę na konieczność przeprowadzenia pogłębionej analizy poziomu wdrożeń AI w Wielkopolsce na tle innych regionów. W toku debaty silnie podkreślono, że nadrzędnym celem powinno być praktyczne ukierunkowanie sztucznej inteligencji na rozwiązywanie realnych problemów i wsparcie instytucjonalne, a nie wyłącznie rozbudowywanie możliwości i mocy obliczeniowych.

Szeroko omówiono również zdiagnozowane bariery w sektorze ochrony zdrowia. Zwrócono uwagę na brak spójnych regulacji prawnych oraz funkcjonowanie rozproszonych systemów informatycznych w szpitalach, co obecnie uniemożliwia skalowanie i wdrażanie jednolitych narzędzi AI w wielu podmiotach jednocześnie. Eksperci zaznaczyli, że samo gromadzenie i przygotowanie danych medycznych – zwłaszcza w kontekście surowych wymogów RODO, stanowi ogromne wyzwanie wymagające systemowego uporządkowania. Ponadto Rada zainicjowała dyskusję nad strategią komunikacji zewnętrznej, rozważając, czy szeroka promocja inicjatywy powinna rozpocząć się niezwłocznie, czy dopiero po wypracowaniu pierwszych, mierzalnych rezultatów.

Decyzje organizacyjne i harmonogram

W części decyzyjnej posiedzenia podjęto następujące ustalenia strukturalne:

Powołanie Prezydium Rady: W wyniku przeprowadzonych wyborów stanowisko Przewodniczącego Rady objął Robert Pękal. Funkcje Wiceprzewodniczących powierzono Markowi Zielińskiemu oraz Maciejowi Kasprzakowi.
Utworzenie Zespołów Roboczych: Zatwierdzono powołanie pięciu wyspecjalizowanych grup. Są to zespoły do spraw: Wdrażania AI w edukacji (8 członków), Integracji oraz zwiększania dostępności danych (7 członków), Wsparcia MŚP (6 członków), Konferencji o AI w ochronie zdrowia (5 członków) oraz Aktualizacji Regionalnej Strategii Innowacji 2030 (5 członków).
Zatwierdzenie harmonogramu prac: Celem optymalizacji koordynacji prac eksperckich oraz zagwarantowania wysokiej frekwencji w procesach decyzyjnych, przyjęto harmonogram kolejnych, stałych posiedzeń Rady.